Оприходование оборудования при утилизации

Comments

• Цитата: Добрый день коллеги!Нужна помощь!ООО (Исполнитель) принимает на утилизацию оборудование, оргтехнику, которую Заказчики передают по Акту приема-передачи. В договоре ничего не сказано о переходе права собственности. Стало быть, право собственности возникает в момент подписания Акта приема-передачи.В Акте, подписанным сторонами, указывается вес и количество преданного оборудования (без стоимости).Исполнитель в свою очередь выставляет Акт выполненных работ и счет фактуру на сумму услуги.Вопрос: Как оприходовать полученное на утилизацию оборудование, на какой счёт и какую стоимостную оценку дать?

  
  
  Добрый день!
  
  Насколько я понимаю, Вы будете в дальнейшем перерабатывать переданное Вам на утилизацию имущество во вторсырье?
  В таком случае считаю, что имущество приходуется на счет 10 по акту приемки-передачи по стоимости его возможного использования, т.е. по стоимости кг получаемого из данного имущества вторсырья, умноженной на количество кг вторсырья, которое будет получено из данного имущества (п. 9 ПБУ 5/01). Данную оценку нужно подтвердить соответствующими прайс-листами покупателей вторсырья.
• При этом существует налоговый риск- признание внереализационного дохода у получателя сырья.
• Цитата: При этом существует налоговый риск- признание внереализационного дохода у получателя сырья.

  
  
  Добрый день!
  
  Это не риск, а обязанность получателя включить в состав налоговых доходов рыночную стоимость имущества, полученного безвозмездно (п. 8 ст. 250 НК РФ).
• Попробовал бы посмотреть на эти правоотношения , примерно, так. Исполнитель производит работы с чужим утилизируемым оборудованием, права собственности на это оборудование не получает. Результатом его работы является :
  1. Оказанная услуга (Акт).
  2.Приходует бухгалтерской справкой товарные результаты переработки (материалы) в качесте дополнительного вознаграждения за услуги от Заказчика. При этом то, что образовавшиеся в результате утилизации материалы переходят в собственность Исполнителя следует отразить в исходном договоре на утилизацию.
• В результате переработки, образуется вторсырье (в том числе содержащее драгметаллы), которое Исполнитель в свою очередь реализует Покупателям.
  Исполнитель по Договору предоставляет Заказчику «Справку о содержании драгоценных металлов» и оплачивает стоимость драгметаллов согласно Прейскуранта (Приложение № 1 к Договору).
• Цитата: Попробовал бы посмотреть на эти правоотношения , примерно, так. Исполнитель производит работы с чужим утилизируемым оборудованием, права собственности на это оборудование не получает. Результатом его работы является :1. Оказанная услуга (Акт).2.Приходует бухгалтерской справкой товарные результаты переработки (материалы) в качесте дополнительного вознаграждения за услуги от Заказчика. При этом то, что образовавшиеся в результате утилизации материалы переходят в собственность Исполнителя следует отразить в исходном договоре на утилизацию.

  
  
  Добрый вечер!
  
  Георгий, а в чем состоит предмет работ по Вашему договору для Заказчика? Он ничего не получает от Исполнителя, более того, деньги ему платит за то, что Исполнитель принимает на себя заботу о судьбе ставшего ненужным Исполнителю, но подлежащего утилизации в нормативном порядке оборудования.
  Думаю, нет смысла строить схему, не отражающую реалии, тем более, что налоговых проблем у Исполнителя нет - он поставит в налоговый расход рыночную стоимость лома при его реализации.
  
  Автору вопроса - большая просьба в следующий раз при заведении вопроса формулировать условия как можно полнее.
  А так, я Вам отвечал про одну ситуацию, а у Вас совсем другая ситуация. Посмотрите обсуждения вопросов коллеги Evilin на форуме.
• Цитата: [quote=Георгий _юрист]Думаю, нет смысла строить схему, не отражающую реалии, тем более, что налоговых проблем у Исполнителя нет - он поставит в налоговый расход рыночную стоимость лома при его реализации.

  
  
  
  Это не схема. Это вариант правовой квалификации сделки, уже состоявшейся. Если закажут разрушить павильон, то вовсе нет смысла ставить его исполнителю на баланс. Принципиально неверно в вопросе презюмируется факт перехода права собственности. Утилизация- уничтожение вещи с одновременным прекращением права собственности на нее.Не переходит право на Оборудование к Исполнителю .Речь может идти только о правах на материалы , полученные в ходе утилизации.
  
  Это он позднее и уточнил в пояснениях к вопросу. В остальном, согласен.